경희대학교
<인문계열> - 오전
다음 도표는 통일연구원이 19세 이상 한국인 성인 남녀 1,002명을 대상으로 실시한 <통일의식조사 2018>에 포함된 20대, 30대 응답자의 설문 결과이다. 두 연령대에서 모두 통일이 필요하다는 응답자는 과반수를 넘었지만 필요하지 않다는 응답자 비율도 적지 않았다. 또한 한민족 단일국가의 필요성에 대해서는 부정적 의견이 긍정적 의견보다 많은 것으로 나타났다.
설문 | 통일은 필요한가? | 남북이 한민족이라고 해서 반드시 하나의 국가를 이룰 필요가 없다. | ||
답변 | 필요하다 | 필요하지 않다 | 동의함 | 동의 안 함 |
20대 응답자 | 55.4% | 44.6% | 49.1% | 23.4% |
30대 응답자 | 59.6% | 40.4% | 39.2% | 28.7% |
통일은 필요한가? 아니면 필요하지 않은가? 통일의 필요성에 관한 본인의 입장을 밝히고 그 이유들을 설명하시오.
■ 추가 질문
1) 통일이 필요하다는 입장에 대한 추가 질문
통일을 회피하는 사람들이 내세우는 이유 중 남북간의 현격한 경제 격차로 인해 발생할 막대한 통일비용 부담이라는 점이 있다. 이에 대해 어떻게 생각하는가?
2) 통일이 필요하지 않다는 입장에 대한 추가 질문
남북한이 분단 이전에 오랫동안 하나의 국가에서 민족공동체를 이루고 더불어 살아왔기 때문에 당연히 통일해야 한다는 주장에 대해 어떻게 생각하는가?
<인문계열> - 오후
■ 문제
아래는 소비자 1과 소비자 2의 소비 행위에 관한 설명이다.
소비자 1: 지구 온난화, 자원 고갈 및 근로자 인권 침해 등을 문제점으로 인식하여 인간과 동물, 환경에 해를 가하지 않고 윤리적으로 생산된 상품을 구입한다. 이러한 윤리적 소비 제품의 가격이 일반 제품의 가격에 비해 높더라도 공정무역, 친환경, 동물복지 등의 마크가 있는 제품을 구입한다. 더불어 주변사람들에게도 윤리적 소비를 하도록 권유한다.
소비자 2: 구매 결정시 개인의 경제사정을 고려하여 비용 대비 최고의 이익을 추구할 수 있는 제품을 선택한다. 가격과 품질을 우선적으로 고려하며 온라인을 통해 가격을 비교하여 최소 지출로 최대 만족을 얻을 수 있는 합리적 소비를 추구한다.
본인이 지지하는 소비자 한명을 선택하고 그 이유를 설명하세요.
■ 추가질문
(소비자 1의 윤리적 소비를 선택한 경우)
윤리적 소비는 비합리적 소비로 비판을 받을 수 있다. 이에 대한 의견을 말하세요.
(소비자 2의 합리적 소비를 선택한 경우)
합리적 소비는 개인이 눈앞의 이익만을 추구하고 공동체 이익을 외면하는 비윤리적 소비로 비판을 받을 수 있다. 이에 대한 의견을 말하세요.
<자연계열> - 오전
■ 문제
최근 급속도로 발전하고 있는 인공지능(Artificial Inteligence, AI) 기술은 기계가 주변 환경을 인지, 판단, 예측해 상황에 적절하게 대응하도록 지능을 부여하는 활동을 의미한다. 인공지능 기술은 인간 생활의 편의성을 향상시키고 인간의 삶의 가치를 제고시키는데 기여할 수 있다는 점에서 긍정적이다. 하지만 인공지능 기술의 혜택이 공정하게 분배되지 못할 수 있다는 점, 악용될 경우 사회윤리적 문제가 발생할 수 있다는 점에서 부정적인 측면을 동시에 지니고 있다.
이와 같이 인공지능 기술의 개발이 사회에 미칠 영향에 대해 긍정적으로 보는 입장 혹은 부정적으로 보는 입장 중 하나를 선택하여 자신의 의견을 제시하시오.
■ 추가질문
1) 인공지능이 사회에 긍정적인 영향을 미친다는 입장에 대한 추가질문
인공지능이 긍정적 측면을 가지고 있는 것도 사실이지만 사회에 미치는 부정적인 측면 또한 존재하는 것이 사실이다. 인공지능이 사회에 미칠 수 있는 부정적인 영향에 대해 본인의 의견을 제시하시오.
2) 인공지능이 사회에 부정적인 영향을 미친다는 입장에 대한 추가질문
인공지능이 부정적 측면을 가지고 있는 것도 사실이지만 사회에 기여하는 긍정적인 측면 또한 존재하는 것이 사실이다. 인공지능이 사회에 미칠 수 있는 긍정적인 영향에 대해 본인의 의견을 제시하시오.
<자연계열> - 오후
■ 문제
유전자 변형 식품(Geneticaly Modified Organism: GMO)은 생물체의 유전자 중 필요한 유전자를 분리·결합해 개발자가 목적한 특성이 나타나도록 변형한 식품을 말한다. 유전자 변형을 이용하면 기존의 작물이 지닌 단점을 극복해서 제초제나 특정 해충에 대한 저항성이 높은 작물을 생산할 수 있다. 하지만 유전자 변형 식품의 위험성이 꾸준히 제기되고 있다.
유전자 변형 식품의 도입과 확산에 대해서 긍정적인 입장과 부정적인 입장 중 한 가지를 선택하여 자신의 의견을 제시하시오.
■ 추가질문
1) 유전자 변형 식품의 도입과 확산에 대한 긍정적인 입장에 대한 추가질문
유전자 변형으로 작물의 유전자가 불안정한 상태가 될 수 있고 이러한 식품을 사람이 섭취했을 때 인체에 부정적인 영향을 줄 수 있다는 우려가 있다. 이러한 부정적인 측면에 대한 자신의 의견을 제시하시오.
2) 유전자 변형 식품의 도입과 확산에 대한 부정적인 입장에 대한 추가질문
유전자 변형 농산물은 해충에 강하기 때문에 따로 농약을 사용하지 않고 친환경적인 재배를 할 수 있다는 의견이 있다. 이러한 긍정적인 측면에 대한 자신의 의견을 제시하시오.
<의학계열>
■ <문제 1>
‘나’는 K대학병원의 내과전문의이다. 7년 전에 A환자가 만성질환 합병증으로 우리병원 중환자실에 입원하였을 때 내가 담당전공의를 맡았는데 크게 호전되어 퇴원하였다. A환자는 ‘나’를 생명의 은인으로 생각한다며, 최고의 실력과 친절을 겸비한 젊은 의사라고 주변인들에게 열정적으로 홍보까지 해주었다. 덕분에 ‘나’를 찾는 환자들도 많아지고 환자가 뽑은 의사상을 받기도 하여 감사히 여기고 있다. A환자는 석 달 간격으로 ‘나’의 외래에 오고 있는데, 지난 주 외래진료 때 A환자의 혈색이 눈에 띄게 좋지 않아 보여 복부 CT를 시행한 결과 췌장암 말기로 진단되었다. 깜짝 놀라 그동안의 외래진료 차트를 다시 살펴보니, 1년 전부터 A환자가 외래방문 때마다 복통과 체중감소의 증상을 말했던 기록과 한 개의 비정상 검사수치가 있었다. 췌장암이 일찍 발견하기 어려운 대표적 질환이긴 하지만, A환자의 증상과 비정상 검사수치를 주시하지 못하고 추가검사를 하지 않아 진단이 더 지연되었다는 생각에 죄책감이 들었다. 내일 A환자가 외래에 방문하기로 하였는데, ‘나’는 주치의로서 실수를 솔직히 말할지 말지에 대한 고민에 빠졌다. 췌장암 말기 환자는 대개 6개월 이내에 사망에 이르고, 치료과정에 환자-의사의 유대감이 무엇보다도 중요하다.
지원자가 ‘나’라면, 어떤 선택을 할지 여부와 그 이유를 제시하시오.
■ 딜레마 상황면접에서 면접관이 사용 가능한 추가 예비질문
<솔직히 말하는 경우 추가질문>
1. 시한부 환자의 상황을 고려했을 때, 환자의 안정을 위해 선의의 거짓말이 더 나은 선택이 아니겠는가?
2. 앞으로의 환자 케어를 고려했을 때 진실을 말하지 않고 유대감을 유지하는 것이 환자에게 더 도움이 되지 않겠는가?
3. 주치의로서 죄책감을 빨리 털어내기 위해 솔직함이라는 일반적인 도덕적 가치를 내세우면 이미 힘든 시한부 환자를 더 고통스럽게 하는 것은 아닐까?
4. 솔직함만을 강조하는 지원자의 대답은 과연 솔직한건가?
5. 환자가 7년간 믿고 의지한 주치의에게 크게 실망했다며 격렬하게 항의하고 폭력을 행사한다면 어떻게 하겠는가?
<솔직히 말하지 않는 경우 추가질문>
1. 진실이라는 소통의 가치, 정직이라는 도덕적 가치의 중요성을 가볍게 생각하는 것은 아닌가?
2. 의사-환자 관계를 떠나서 ‘나’를 최고로 생각하고 홍보까지 해주며 오랜 기간 지속하여온 인간관계와 신뢰를 저버리는 것은 아닌지?
3. 환자가 병원의 다른 의료진을 통해 사실을 알게 되거나 혹은 의료소송에서 ‘나’의 잘못과 거짓이 드러나게 되면 불성실하고 부도덕한 의사로 소문이 나 사건이 더 커질 수 있지 않을까?
■ <문제 2-1>
안과의사 B는 안구내 염증이 발생한 환자를 진료하였다. 안구내 염증의 원인은 크게 감염성과 비감염성으로 나뉜다. <자료 1>은 안구내 염증의 원인에 따른 주증상, 검사소견, 치료 등을 정리한 표이다. 처음 진료에서 환자는 오른쪽 눈에 주증상으로 심한 충혈과 심한 시력 저하를 보였고, 약간의 통증을 호소하였다. 안구내 검사를 해보니 염증 세포가 많이 관찰되었고, 각막의 부종이 보여 당장 치료를 시작해야 할 상황이었다. 확진을 위한 균배양 검사 결과는 5일 후에 나온다.
지원자가 안과의사 B라면 안구내 염증의 원인을 무엇으로 진단하고, 어떤 치료를 시작할지, <자료 1>을 근거로 하여 의견을 제시하시오.
원인 | 감염성 | 비감염성 | |
주증상 | 통증, 시력 저하 등 | 충혈, 시력 저하 등 | |
검사소견 | 안구내 검사 | 염증 세포 | 염증 세포 |
균배양 검사 | 양성 | 음성 | |
치료 | 항균제 | 스테로이드 |
<자료 1> 안구내 염증의 원인별 분류
■ <문제 2-2>
치료 5일 후 오전 진료에서 환자는 충혈과 안구내 염증이 처음 진료와 비교하여 감소하였고, 시력도 약간 호전된 모습을 보였으며, 의료진에게 감사하다고 말했다. 오후에 균배양 검사 결과가 나왔는데 양성이었다. 안과의사 B는 6개월 전 균배양 검사실이 천장 공사를 하였다는 사실을 떠올렸다.
지원자가 안과의사 B라면 이 환자의 진단에 대해 어떤 가능성을 의심하겠는가?
■ <문제 2-1>
안과의사 B는 안구내 염증이 발생한 환자를 진료하였다. 안구내 염증의 원인은 크게 감염성과 비감염성으로 나뉜다. <자료 1>은 안구내 염증의 원인에 따른 주증상, 검사소견, 치료 등을 정리한 표이다. 처음 진료에서 환자는 오른쪽 눈에 주증상으로 심한 충혈과 심한 시력 저하를 보였고, 약간의 통증을 호소하였다. 안구내 검사를 해보니 염증 세포가 많이 관찰되었고, 각막의 부종이 보여 당장 치료를 시작해야 할 상황이었다. 확진을 위한 균배양 검사 결과는 5일 후에 나온다.
지원자가 안과의사 B라면 안구내 염증의 원인을 무엇으로 진단하고, 어떤 치료를 시작할지, <자료 1>을 근거로 하여 의견을 제시하시오.
원인 | 감염성 | 비감염성 | |
주증상 | 통증, 시력 저하 등 | 충혈, 시력 저하 등 | |
검사소견 | 안구내 검사 | 염증 세포 | 염증 세포 |
균배양 검사 | 양성 | 음성 | |
치료 | 항균제 | 스테로이드 |
<자료 1> 안구내 염증의 원인별 분류
■ <문제 2-2>
치료 5일 후 오전 진료에서 환자는 충혈과 안구내 염증이 처음 진료와 비교하여 감소하였고, 시력도 약간 호전된 모습을 보였으며, 의료진에게 감사하다고 말했다. 오후에 균배양 검사 결과가 나왔는데 양성이었다. 안과의사 B는 6개월 전 균배양 검사실이 천장 공사를 하였다는 사실을 떠올렸다.
지원자가 안과의사 B라면 이 환자의 진단에 대해 어떤 가능성을 의심하겠는가?